Анонимный донос о сексуальном насилии на рабочем месте положил начало судьбоносному разбирательству. Жертва, Чжао Сюнь, первоначально отрицала факт причинения ей вреда, однако спустя пять дней сама обратилась в полицию с заявлением об изнасиловании коллегой. Адвокат обвиняемого, Линь Кань, приступил к тщательному предварительному расследованию, собирая доказательную базу и анализируя юридические факты. Его работа быстро принесла плоды: истина была установлена, а справедливость для потерпевшей – восстановлена. Полиция прекратила дело, но для ответчика, чья репутация и карьера оказались разрушены, это не стало концом: он подал встречный иск к Чжао Сюнь о защите чести и достоинства. Однако торжество закона обернулось личной трагедией для женщины: вслед за судом на неё обрушилась волна кибербуллинга, её доброе имя было опорочено, она лишилась работы и погрузилась в пучину беспомощности. Перед Линь Канем, который способствовал этому исходу, встала тяжелейшая профессиональная дилемма: как найти верный баланс между формальными юридическими фактами, оправдавшими его клиентку, и той суровой объективной реальностью, в которую эти факты вылились для неё, поставив под вопрос саму природу справедливости.